本站公收录50年前的影片
 找回密码
 立即注册
快捷导航
搜索
回复: 0

[电影] 《末代皇帝》:紫禁城的囚徒,一个无法主宰自己身影的皇帝

[复制链接]
发表于 昨天 14:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
1987年,意大利导演贝纳尔多·贝托鲁奇用一部《末代皇帝》,震撼了世界影坛,这部电影不仅是第一部获得奥斯卡最佳影片殊荣的关于中国的电影,更是一次大胆而深刻的尝试:它透过一个最为特殊的人物——中国末代皇帝溥仪的眼睛,回望了二十世纪那段波澜壮阔、动荡不安的历史。影片以绚烂的色彩、宏大的叙事和悲悯的视角,讲述了一个关于自由、身份与时代洪流的永恒寓言。

故事的开端,设定在1950年的中苏边境,一列火车载着战犯溥仪,驶向他阔别已久的故国,在战犯管理所的洗手间里,他试图割腕ZS。这一绝望的举动,引来了管理所所长的讯问,也开启了影片双线交织的叙事结构。一条线是溥仪在管理所中进行思想改造的现实,另一条线,则随着他的回忆,闪回到那个金碧辉煌却又与世隔绝的起点——紫禁城。

1908年,一个三岁的孩子,在慈禧太后临终的床榻前被册封为皇帝,他就是溥仪,从此,他失去了作为普通人的一切可能,影片用溥仪孩童的视角,展现了紫禁城的魔幻与恐怖:他是万里江山的君主,却连走出宫门一步的权利都没有;他拥有无数的太监和仆人,却连自己的亲生弟弟都不能随意相见。他最经典的呐喊:“我再也不是皇帝了!我什么都不是!”恰恰道出了他最初的困境——他是一个被皇位囚禁的孤儿,一个在巨大宫殿里寻找母亲身影的孤独孩子。

历史的车轮无情地碾过,1912年,中华民国成立,溥仪被迫退位,但他仍被允许居住于紫禁城内,成了一个“国中之国”的皇帝,这时,一个关键人物——苏格兰老师庄士敦的出现,为他黑暗的生活打开了一扇窗。庄士敦给了他自行车、眼镜和西方思想,也给了他冲出牢笼的渴望,然而,当他试图骑自行车冲出宫门时,却被守卫的士兵无情地拦下,这是他人生中第一次试图掌控自己的命运,却以失败告终,他依然是这座华丽监狱的囚徒。



1924年,冯玉祥的军队将溥仪彻底逐出了紫禁城,他获得了身体的自由,却陷入了精神的更大迷茫,失去了皇帝的身份,他究竟是谁?此时,日本侵略者的阴影悄然逼近,他们看中了溥仪身上“皇帝”符号的价值,诱使他前往东北,成为了伪满洲国的傀儡皇帝,溥仪天真地相信,这是他重拾祖业、再现辉煌的机会。然而,他很快发现,自己只不过是从一座中国的紫禁城,换到了一座日本人为他打造的、更加精致的牢笼,他的皇后婉容的悲惨命运,更是彻底击碎了他最后的尊严与幻想。

影片中充满了极具象征意味的意象,反复出现的“门”,是溥仪一生无法跨越的障碍,童年时紫禁城的门,青年时天津寓所的门,中年时伪满皇宫的门,每一次他都想奋力推开,却总被无形的力量阻挡。另一个核心意象是“蝈蝈”,登基大典上,小溥仪被一只蝈蝈吸引;影片结尾,垂暮的溥仪以游客身份重回太和殿,他从龙椅底下拿出了那个尘封已久的蝈蝈笼,里面的蝈蝈竟然还活着。这只跨越了半个多世纪的蝈蝈,正是溥仪自身的写照——一个被时代封存在罐子里,见证了一切,却始终无法真正参与历史的活化石。

《末代皇帝》的伟大,在于它没有简单地将溥仪塑造成一个脸谱化的罪人或单纯的受害者,贝托鲁奇以深厚的人文关怀,展现了这个人物在历史巨浪中的身不由己与复杂矛盾。他既是权力的象征,又是权力的牺牲品;他怀有复兴帝国的野心,却也饱尝了作为傀儡的屈辱。影片通过他个人的悲剧,折射出整个古老中国在迈向现代世界过程中的阵痛与挣扎。

影片的结尾,溥仪在文革背景的广场上,看着一群红卫兵批斗曾经改造他的管理所所长,历史的讽刺与循环,在此刻达到了顶点,他走上前去,试图为所长辩解,却发现自己再次成为了一个局外人。最终,他安然地坐在紫禁城前的椅子上,悄然离世,他的一生,仿佛一个巨大的悖论:他是中国历史上唯一一个可以自由进出紫禁城却无需买票的皇帝,但讽刺的是,他一生中最渴望的,恰恰是走出这座宫殿,做一个自由的普通人,他终究没能成为自己命运的主宰,只是一个被历史洪流裹挟前行的、孤独的影子。

相关链接:
《末代皇帝》(1987) 百度云网盘资源下载




您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|联系管理|贴吧|老影迷

GMT+8, 2026-2-6 09:19 , Processed in 0.142342 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

声明:本站从未参与资源储存、上传、录制或压制,所有信息均来自互联网公开渠道,如有侵犯您的版权可【点此投诉!】

快速回复 返回顶部 返回列表